Ответы разработчиков world of tanks 01.06.2015

Ответы разработчиков world of tanks 01.06.2015

Свежий пак ответов дяди Шторма

— Ходовые характеристики (проходимость, сопротивление грунтам) у советского ТТ 8 уровня ИС-3 по большому счету не трогали;

— универсального ответа по борьбе с запрещенными модами (поваленные деревья, прозрачности и т.д.), к сожалению нет. В случае если запустить функционал, дабы при запуске игры проверялись все моды на наличие запрещенных, то такую защиту взломают за несколько дней, какой бы сложности она не была.

Примеров масса. Придумать надежную шифрацию и логику онлайн-проверки, пока никому не удалось сделать это естественно;

— По текстурам. Никто ничего не пережимал.

Текстуры в обновлении 0.9.8 ровно такие-же, как и в 0.9.7. Легко сейчас любая не в одном файле как раньше, а в двух – большой мип и остальные.

Игроки неверно понимают суть разделения HD\SD.

В случае если у игрока стояло High уровень качества текстур, то он и в 0.9.7 и в 0.9.8 применяет 100% один и тот-же мип (в этом случае первый, а не нулевой). Отличие лишь в том, что сейчас ненужный ему нулевой не доставляется;

— введение ивенторежима “Превосходство” откладывается из-за модов. XVM не работает с ним, т.к. в том месте интерфейсы мало перепилены в этом режиме. — Входить в режим, конечно, возможно будет по собственному жажде, как и раньше в ивентах (футбол, гонки и т.п.). Принудиловки не будет;

— клики по миникарте и команды отключать не будут принципиально;

— разработчики WG, уже не в первый раз, хорошо трудятся с командой XVM для совместных ответов. XVM починили уже, сейчас с другими будут трудиться;

— возможности сортировать игрокам медалей на первой вкладке достижений, пока не будет, не до этого до тех пор пока;

— по большому счету никак в патче 0.9.8 не затрагивалось: перемещение, точность, балансировщик, промахи;

— у советского СТ 10 уровня Т-62А и китайского акционного премиумного танка 8 уровня Type 59 покинут бронирование приблизительно такое, как на данный момент; скриншоты этих танков в HD наблюдай тут.

— введение траков как вариант усиления брони — это не снисходительно по историческим параметрам. “Ап” американского премиумного танка 8 уровня T26E4 SuperPershing, увы, вынужденная мера. Как и НЛД германской премиумной ПТ-САУ 8 уровня 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger. Будут, все же, стараться бронирование делать приближенно к историческому;

— по “суперпершу”, в случае если весьма интересно, смотрите тему на официальном форуме, в том месте вся история имеется. А НЛД 8,8 имеет толщину 120мм, в то время как у КТ 100мм.

В то время, когда по уточненным данным поменяли толщину у КТ, 8,8 решили не трогать, т.к. ПТ-САУ премиумная;

— взглянули про дергающийся прицел. Заявили, что это простое поведение для нехорошего качества связи.

Править нечего.

Юрий Пашолок проясняет за историчность

Исторически консультанта ВГ ответил на последовательность вопросов одного весьма находчивого юзера

— Что будет с КВ-4 при переводе в HD? В том месте же порядка 20 проектов.

— В игре реализован проект, одержавший победу на конкурсе. Проект Духова, предполагавший большое применение агрегатов КВ-3, что разрешало довольно быстро перепрофилировать производство с КВ-3 на КВ-4. ТТХ на него даны тут

Они предварительные, очевидно, но однако видно, что машина легче многих вторых проектов КВ-4.

Одним словом, поменять на что-то еще смысла нет. Тем более в том месте некотрые проекты открыто напоминают (и не просто так) САУ-истребители.

— Перевод в HD и достоверность — всё окей?

— При переводе максимлаьно употребляется целый тот материал, что планировал последние пара лет.

— Замена Т110Е5 на MBT-70 настояща?

— Нет никакого смысла.

Достаточно высокоуровневых автомобилей с крепкой толстой броней имеется в запасе для ввода?

— Пара десятков. Будет ли все это пользуется спросом, второй вопрос. Задачи запихнуть в игру все танки мира нет.

Мне лично по большому счету думается, что вернее не плодить ветки как пулемет, это неконструктивный путь. Необходимы новые, принципиально новые режимы.

А уж в случае если и вводить новые танки, то это должны быть вправду увлекательные автомобили, как минимум необыкновенные. И, в принципе, среди высокоуровневых автомобилей их хватает.

— Имеется ли в замыслах реализация Sturmpanzer’ов на базе PzKpfw III, IV и 38t?

— Тут скорее вопрос к отделу геймдизайна. В принципе хоть на ветку собрать можем, но тут любой обязан собственной работой заниматься.

— ПТ на базе ИС-4 — настояща? Имеется ли эти?

— Практически никаких. На базе Объекта 701 разрабатывалась масса автомобилей, включая кроме того мостоукладчик Объект 712.

Графики никакой нет.

К тому же, имеется некие схемы установки оружия 152-мм пушек, каковые разрабатывал КБ завода №172. Быть может, это они.

— итальянцы и Шведы набрались на отдельную ветку?

— Со шведами все прекрасно, итальянцы похуже, но в принципе минимум ветка СТ набирается.

— Имелись ли у японцев быстроходные легкие танки?

— Практически их быстроходные легкие танки — это та подветка, которая имеется на данный момент (прим.ред. Ха-Го, Ке-Ни, Ке-Но).

Ха-Го, к примеру, это исходно кавалерийский танк. А так потом опытов со свечной подвеской дело не продвинулось.

В принципе, у японцев танкостроение очень специфично. Оно было жестко загнано требования по массе, потому что те же танки шли и морякам, а их десантные плашкоуты имели грузоподъемность 16-17 тысячь киллограм.

В принципе, танки у них были хорошие, весьма эргономичные в с позиций размещения экипажа, но все же громадная ориентация на авиацию и флот давала о себе знать.

— Видел папки с Char 13t — 75. Что-то новое предстоит заметить?

— Как я уже сказал, резервы громадные, и далеко не факт, что все отправится в работу. Задачи запихнуть по большому счету все нет.

— 3-я ветка ТТ у СССР — набралось?

— Нет и не наберется(СТ-10 не будет). КБ-то главных было два, потому и веток столько.

— Какая информация имеется по французским ТТ? ТТ, каковые планировали вводом второй ветки без барабанов.

— Как минимум они будут необычные. По большому счету у меня создается чувство, что в первой половине 40-ых годов двадцатого века французы немцев покусали.

Потому что гигантомания у немцев началась как раз тогда. А по французам могу заявить, что у них одних проектов массой около 150 тысячь киллограм было ТРИ.

Из них два кроме того выполнили в виде полноразмерных древесных макетов.

Три — это указывает, что их три различные компании делали. FCM, ARL и AMX.

— Какие конкретно варианты КВ-4 возможно ввести на уровни ниже и в качестве ПТ? Беру за базу проект Буганова.

— Открыто самоходку проектировал Шашмурин. Плюс имеется еще минимум два таких же.

— Как настоящи Rhm.Borsig и Waffentrager auf PzKpfw.IV? Бумажный проект либо что-то строили в металле?

— Скорее бумага, но шестикатковые шасси по типу Борща строились совершенно верно.

— M4/FL10 в далеком прошлом был в ветке, а на данный момент нет. Что-то не так с ним? Суждено ему быть?

— Тут скорее вопрос к паблишеру и геймдизайну, истконы (прим.ред. — исторические консультанты) этим не ведают.

— Эти по китайским ПТ имеется? В случае если имеется, то как большое количество и какой.

— По большей части самоходные установки базировались на советских шасси либо их китайских производных. Соответственно, и на советские САУ они и похожи.

Не смотря на то, что без неожиданного дело не обошлось.

— Какой чудо/имбо танк в игре может показаться?

— Ну имбу отдел баланса не разрешит войти.(гыгыгы, мы то с вами знаем)

— T58 Heavy Tank реализуем в игре либо нужен конкретный и основательный нерф?

— На данный момент его ввод не имеет смысла.

— Е-10 вводить будут при наличии гидравлики либо тупо что-то не то по документам?

— Не раньше, чем покажется Strv.103(ни при каких обстоятельствах?)

— Объект 726 — имба на уровне объекта 279? Либо что-то настоящее?

— Таких набросков в действительности много.

О заглавии танка Mammut

Михаил Живец aka Storm (ЖЖ: kruta) совершил ошибку. Результаты указания пруфов от Пашолока распишем ниже.

Наименование есть выдумкой, основываясь на данных из трёх источников: Special Panzers Шпильбергера-Йентца-Дойла, Panzer Tracts 6-3 Йентца-Дойла и Kampfpanzer Maus Фрёлиха.

Наименование выдрали из 12-й страницы книги Фрёлиха, тогда как вся документация по танку Maus начинается с 14 страницы. О Porsche-Maus по большому счету упоминаний нет.

Помимо этого, проект 1942 года с 18 мая именуется как Maus, а Mauschen вовсе вооружения и название башни, в котором в качестве спарки установлены 150-мм и 75-мм. Т.е. упоминания Mammut нет как такового в официальных документах.

Называющиеся VK 100.01(P) данный танк изначально и разрабатывался.

Но наименование видится у английской разведки, но как мы понимаем, надеяться на наименование, которое дали разведчики как минимум довольно глупо.

ТТХ тестируемого танка наблюдай тут.

ОТВЕТЫ РАЗРАБОТЧИКОВ WORLD OF TANKS ПО ИНТЕРЕСУЮЩИМ НАМ ВОПРОСАМ!


Похожие статьи, подобранные для Вас: