Ответы разработчиков world of tanks 23.10.2015

Ответы разработчиков world of tanks 23.10.2015

Свежий пак ответов дяди Шторма из ЖЖ

— Шторм подтвердил что будущее чифтена уже решена. Он не показаться ни в 10.0 ни в 10.1.

ВГ скажет его судьбу в то время, когда придёт время.

— У Panzer 58 не будет возможности стрелять из 20мм пушки

— Статистика T110E5 взлетела за месяц с 49 до 52.6 процентов. Вероятен его нерф. Разработчики займутся этим вопросом

— Т-22 ср. не приобретёт статуса премиумной автомобили

— Шторм подтвердил, что слитая ранее инфа о ПТ Китая и японии — фейк

Ответы Юрия Пашолока исткона ВГ

Юрий Пашолок исторический консультант Wargaming. За ответы благодарю WoT Express

Вопрос №1

Как обстоят дела с Mausturm-II ? Фактически также что и на Е-100 на данный момент либо что-то второе? Прорабатывался ли вариант ввода в игру?

Юрий: По большому счету без понятия. Возможно для на данный момент имеется пара башен, однако по моему личному точке зрения, страдает он не от башни, а от орудия.

Правильнее, от отсутствия обычного 149-мм орудия с длиной ствола 37-38 калибров, которое исторически жило на Маусе до весны 1943 года.

Задания по башням нет, но у исторического сервиса имеется что предложить.

Вопрос №2

Какие конкретно прозвища танков употреблялись в армиях в действительности? Пример: М3 Lee = Братская Могила на шестерых (возможно чушь наименование, потому что отечественные танкисты лестно отзывались об американце)

— Это лучше мемуары просматривать. Мой покойный дедушка, что Ленинград оборонял, именовал Т-26 Прощай Отчизна.

Т-60 и Т-70 клопами именовали, к примеру.

ИСУ-152 именовали всякими неприличными словами за ствол.

Вопрос №3

Орудия какого именно калибра имели возможность удачно пробить броню танка ИС-3 на момент собственного появления (1945 год)?

— Pak 43 (88-мм) имел возможность поразить в крышу корпуса в районе люка механика-водителя. самые критичным вычисляли 128-мм орудие, именно проект ИС-7 стартовал с расчетом на защиту от данной совокупности.

Вопрос №4

Имеется ли какие-нибудь более настоящие пруфы по НАКЛОННОЙ ВЛД Хо-Ри, кроме модельку из жж?

— Эта модель макета, архивная.

Вопрос №5

В PzIII\IV планировалось что-нибудь не считая L/70?

— В том месте вообще-то L/48 предполагалось. L/70 предполагался на втором проекте, что в игре именуется Pz.IVS (прим. ред. S — Schmalturm)

Вопрос №6

На каких танках должна была находиться чешская 4-х зарядная L/70?

— До данной стадии разработка не дошла.

Вопрос №7

В новом танке Т-22Ср , как именно в том месте размещалось экипаж и оборудование?

— Могу высказать предположение, что данный же вопрос задали и проектировщикам танка. Если судить по тому, что выросший из Т-22Ср танк Объект 907 дальше корпуса не продвинулся, ответ на вопрос так сформулировать не смогли.

Вопрос №8

Какое историческое бронепробитие имела пушка Д-25Т, установленная на ИС-2?

— Я уже выладывал эти ТТХ

Вопрос №9

Мало не по теме. Хочется дабы Юрий поведал про окраску (камуфляж) танков в ВОВ.

Wargaming совсем отрицает разнообразие камуфляжей танков на протяжении войны. Не смотря на то, что в случае если шарить Google было море всего.

От несложной победной (тупо красный танк) до 10 цветов на танке. Примеры:

— Дабы было ясно, у немцев за 10 лет базисный цвет изменялся 4 раза. У британцев 3 раза, причем был период, в то время, когда было одновременно 2 базовых.

Вот я лично не очень сильно уверен, что такая куча цветов нужна. Был выбран единый цвет для каждой нации, дабы совершенно верно имели возможность идентифицировать.

Вопрос №10

Откуда по большому счету забрали FV215b?

— Было текстовое упоминание, что что-то подобное проектировали. В итоге отечественный креативный отдел додумал за британцев.

Вопрос №11

Планировала ли полная Ветка проектов Waffentrager хотябы с 5 лвл? Были ли варианты на 10 лвл?

— А чем не угодили самоходные лафеты, каковые у нас на нижнем уровне? Ваффентрагеры — это все те же самоходные лафеты.

Вопрос №12

Оправдывала ли себя полукруглая форма башни Т-72/80/90? Так как бронепробитие кумулятивов растет из года в год.

— Она не просто так показалась. Это результат НИР (Научно-Исследовательская Работа) корпусников, в итоге пришли как раз к этому.

Вопрос №13

Как английский тяжелый танк Churchill 7 вести войну во Второй мировой и как о нём отзывались англичане?

— Ну в общем Шерманы были в бОльшем почете. Тут еще нужно иметь в виду, что половина Черчиллей в Европе было модификаций III-VI, что накладывает отпечаток на оценку Черчиллей.

Вопрос №14

Как было сложным эксплуатация и производство германских сверхдлинноствольных 88-мм орудий?

— Ну раз немцы их деятельно пользовали, значит, проблему решили. Основная неприятность пушки был не ствол, а мобильность.

Вопрос №15

По какой причине отказались от установки ГТД на танки по окончании Т-80? Сложность эксплуатации?

Забивались воздушные фильтры?

— Кушает он большое количество…

Вопрос №16

Предполагалась ли в конечном итоге установка 17см орудия в башню танка Е 100? И какая это должна была быть башня: та что у нас в игре либо по типу башни Мауса?

— Архивные эти говорят об этом.

И вдобавок они говорят, что при таких орудиях башня была бы неподвижной. Это намек.

Вопрос №17

Были проекты либо замыслы создавать танки на шасси Maus? В случае если да, то какие конкретно?

— Лишь Маус

Вопрос №18

есть ли JagdMaus выдумкой? Либо имеется чертеж данной техники?

— Не считая установки орудия, другого ничего. Но да, на базе Мауса также САУ предполагалась, но не проектировалась.

Вопрос №19

Какой танк в игре есть самым неисторичным с позиций ТТХ (из настоящих танков)?

— Непростой вопрос… Могу ошибаться, но Centurion Mk.1 наподобие как проапан.

А так вобще неисторичность в игре про танки…

Никто случайно игрой не совершил ошибку?

Вопрос №20

Какие конкретно танки (в основном) употреблялась в битвах на протяжении первой и второй ржевско-сычевской операции с обеих сторон?

— У немцев Pz.III, Pz.IV, у нас направляться-34, Т-60/Т-70 и КВ, отличие по большей части в ленд-лизе и другом.

Вопрос №21

Юрий, поведайте о Трофейных танках. Какие конкретно самые популярные танки были у Красной армии и у Рейха.

— Больше всего было Pz.III и Pz.IV, что в общем неудивительно. У немцев Т-34, и в меньшей степени КВ, что также неудивительно.

Вопрос №22

Имеется ли +- настоящая замена е50м по аналогичной схеме/совокупности черт для ветки СТ?

— Нет, и не требуется эту машину заменять.

Вопрос №23

Не желал бы Юрий написать что-то типа энциклопедии по существующим и вероятно некоторым прототипам (танкам + пушкам) с указанием настоящих значений брони, бронепробиваемости, скоростей передвижения, какие конкретно пушки ставились и т.д? Довольно часто во всяких энциклопедиях нет кроме того базисной информации, к примеру по броне.

Хотелось бы знать как игровые танки отличаются от IRL танков (среди них и гипотетических).

— Точно не в ближайшее время.

Вопрос №24

Какой танк ТТ-10 Франции на вторую ветку, имел возможность бы стать хорошим на эту роль?

— У них всякой бумаги на тему AMX M4 и AMX 50 с громадным запасом, имеется из чего выбрать.

Вопрос №25

Правда ли что КВ-2 имел возможность стрелять лишь, в случае если башня стоит ровно либо развёрнута на 90 градусов?

— Нужно отчеты по опробованиям наблюдать, по идее таких лимитов нет. Но могу ошибаться, я тему КВ-2 ковырял не очень сильно.

Вопрос №26

Были ли проекты установки авиационной пушки 3-см (M.K.103 в Luchs и VK16.02 Leopard?

— Нет, это балансное ответ. Вот башня Леопарда в Лухс — было дело.

Снова же напоминаю, это игра про танки.

WTF Tanks in World of Tanks Edition — Weird Tanks Gameplay


Похожие статьи, подобранные для Вас: