Ответы разработчиков world of tanks 31.10.2015

Ответы разработчиков world of tanks 31.10.2015

Свежий пак ответов дяди Шторма из ЖЖ

— решения по особому распределению бонусов за надписи у каждой нации техники до тех пор пока нет, но по заявлению MrConway на европейском форуме, эта фича не попадет в 10.0 и будет переработана;

— чувство того, что на советском ТТ 5 уровня КВ-1 пушка 122мм У-11 имеет диаметр, меньший чем 85мм Ф-30, это вследствие того что пушка маленькая и вследствие этого ее нельзя сравнивать с орудием большей длины в перспективной проекции. По диаметру — то же самое. Его нереально относительно оценить в перспективной проекции у орудий различной длины;

— относительного того, что отличие в размерах орудий в полной мере очевидна. В случае если башни и размеры корпуса, +/- соблюдены, то маска и орудие у внутри-игровой модели имеют очевидно меньшие размеры чем должно быть — это второй танк по большому счету.

С совсем второй башней. И все во многом зависит от фона и ракурса.

Вот тут, к примеру, отличие уже не так очевидна. М.Живец намерено промерял диаметр внутренней части орудия в редакторе танков, оказалось 12см.;

— вторая итерация неспециализированного теста будет;

— игрокам думается, что в “реале” башня английского СТ FV4202 немного ниже и в общем, и в целом меньше, на что М.Живец ответил: “по поводу думается по башне — необходимо сравнивать в сравнимых ракурсах. Покрутил, каких то явных отличий не увидел.”. А относительно того, что в статье Ю.Пашолока написано о 80 мм брони, а тут она 50 либо танк еще не настраивался — по поводу брони, она выставлялась по замерам толщиномером с настоящей автомобили;

— игроки услышали про битвы 50х50 и что это за режим — это еще не режим. Это техническое тестирование возможностей игры бОльшего количества игроков на картах бОльшего размера. Для узких мест и выявления проблем и для того чтобы выяснить возможность предстоящей разработки в этом направлении;

— относительно того, что, якобы, получение опыта в режиме “Превосходство” занерфили — разработчики уточнили. Взглянули статистику теста — начисления по опыту в единицу времени оказались кроме того чуть чуть больше чем рандоме на таких же танках;

— неправильное отображение камней на карте “Негромкий берег” — это баг;

— относительно того, что нужна компенсация либо право выбора\замены уже купленных игроками эмблем и надписей — еще будут принимать решение;

— дата выхода релиза версии 10.0 — как исправят все неприятности, так и зарелизят;

— будет ли версия 10.1 в текущем году — ничего не смогут сообщить;

— принято ли в работу уменьшенный урон по всяким лючкам, башенкам, М.Живец ответил: “Ничего про лючки я не сказал. Ничего в связи с версией 10.0 и в связи с тестом данной версии про лючки я не сказал.”;

— из-за чего игроки должны брать надпись/эмблему с нужным эффектом, но которая им совсем не нравится и из-за чего бы не сделать выбор любого результата, по окончании выбора надписи, раздельно, как бонус к приобретению — решили на данный момент при выпуске сделать всем однообразный бонус, а позднее реализовать механизм смены бонусов и ввести полный комплект;

— в то время, когда, приблизительно, покажется данный механизм смены бонусов — до тех пор пока без комментариев;

— планируется ли, какое-то ответ для танков, на каковые возможно воткнуть лишь одну эмблему либо политика не изменилась и они будут мучиться — до тех пор пока совершенно верно ничего сообщить не смогут;

— в версии 10.0 коммунистический преумный ТТ 8 уровня ИС-6 еще не будет переведен в HD-качество;

— относительно того, хватает ли финансирования, которое выделяет руководство на поддержку и разработку игры, М.Живец заявил: “Вы без шуток думаете что я занимаюсь распределением средств в проекте? Да я к этому кроме того близко не имею никакого отношения.”.

Большая Онлайн-Конференция Разработчиков и Блогеров


Похожие статьи, подобранные для Вас: